Análise de parâmetros clínicos da Recuperação Pós-anestésica - RPA: uma contribuição para a segurança do paciente cirúrgico

Autores

  • Bianca Toledo Silveira Universidade São Francisco

DOI:

https://doi.org/10.24933/eusf.v2i1.46

Resumo

A Sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) é o local onde os pacientes que passaram pelo centro cirúrgico, são encaminhados e necessitam de meios para a recuperação anestésica e cirúrgica. Os cuidados especializados aos clientes proporcionam benefícios, tais como: reduções da mortalidade, maior segurança ao cliente e seus familiares e redução de possíveis acidentes e complicações pós-anestésicas/operatórias. Adicionalmente, a segurança do cliente na SRPA não depende somente de equipamentos e recursos tecnológicos, mas também dos cuidados de enfermagem, que são baseados em intervenções respaldadas por conhecimento cientifico e habilidades específicas, a fim de prevenir a ocorrência de complicações e eventos adversos, que podem apresentar consequências de alta complexidade. Objetiva-se com essa pesquisa analisar a existência de fragilidades relacionadas ao preenchimento dos instrumentos de registros utilizados na RPA, que possam comprometer a segurança do paciente. Trata-se de estudo descritivo, exploratório, de campo, com abordagem quantitativa. A amostra foi constituída de 95 prontuários, analisados através de check list estruturado, entre o período de 01 e 31 de julho de 2017. Conforme os objetivos propostos da pesquisa, pudemos verificar que há presença de fragilidade relacionada à totalidade do preenchimento do impresso pela equipe de enfermagem, além de precariedade na avaliação da Escala de Aldrete e Kroulik. Acreditamos que o dimensionamento adequado da equipe de enfermagem bem como a manutenção da equipe permanente e capacitada impactam na qualidade e segurança da assistência ao paciente, e que os registros de parâmetros clínicos e a continuidade da assistência são essenciais para a evolução segura do paciente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABRAHÃO, M. S. M.; JOAQUIM, E. H. G.; MUNESHICA, M. Análise crítica da escala de Aldrete-Kroulik como critério de alta na recuperação pós-anestésica. Rev. Bras. Anestesiol. 1990; 40(Supl 12): 172.

ALBERTI, G. F.; RIBEIRO, M. G.; VELASQUE, A. C. I.; SALBEGO, C.; DORNELLES, C. S. A prática de enfermagem em centro cirúrgico: a utilização do índice de aldrete e kroulik para a avaliação do paciente em sala de recuperação pós-anestésica. Santiago, RS. 2010. 3p.

ALDRETE, J. A. The post-anesthesia recovery score revisited. J ClinAnesth. 1995; 7(1): 89-91.

ALDRETE, J. A.; KROULIK, D. A postanesthetic recovery score. Curr.Rcv. Ancsth.,v. 4a, n. 6, p. 924-33, 1970.

AMERICAN SOCIETY OF ANESTHESIOLOGISTS. Task Force on Postanesthetic Care. Practice guidelines for postanesthetic care: a report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Postanesthetic Care. Anesthesiology.2002;96(3):742-52.

CIANCIARULLO, T. I.; GUALDA, D. M. R.; MELLEIRO, M. M.; ANABUKI, M. H. (Orgs). Sistema de Assistência de Enfermagem: evolução e tendência. São Paulo: Ícone, 2001.

MEEKER, M. H.; ROTHROCK, J. C. Cuidados básicos de enfermagem perioperatória. In: Meeker MH, Rothrock JC. Alexander cuidados de enfermagem ao paciente cirúrgico. 10a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1997. P.3-17.

MORAES, L. O; PENICHE, A. C. G. Assistência de Enfermagem no período de recuperação anestésica: revisão de literatura. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2003. 37(4): 34-42.

NOCITE, J. R. Recuperação pós-anestésica: aspectos gerais. Rev Bras Anest. 1987;37(3):161-7.

NUNES, F. C.; MATOS, S. S.; MATTIA, A. L. Análise das complicações em pacientes no período de recuperação anestésica. Rev.SOBECC. São Paulo,v.19,n.3,p.129-135,jul/set.2014.

ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE. Building standard-based nursing information systems.Washington: PAHO; 2001.

PENICHE, A. C. G. Abrangência da atuação do enfermeiro em salade recuperação anestésica como perspectiva de melhorassistência ao paciente no período perioperatório. RevEscEnferm USP. 1995;29(1):83-90.

PENICHE, A. C. G. Algumas considerações sobre avaliação do paciente em sala de recuperação anestésica. RevEscEnfermUSP. 1998; 32(1): 27-32.

PENICHE, A. C. G.; AVELAR, M. C. Q.; RODRIGUES, P. G. Ficha de registro em sala de recuperação pós-anestésica: utilização após reestruturação. Rev. Paul Enferm. 1991; 10(N Esp): 25-9.

PEREZ, M.; CORTEZ, A.; MELLO, F. P.; OLIVEIRA, G. M. S.; LIMA, P. G. R.; AMARANTE, S. T. Proposta de um instrumento para registro de açoes de enfermagem perioperatória de um hospital provado. RevEscEnferm USP. 1991;10(ed. esp):33-41.

POPOV, D. C. S.; PENICHE, A. C. G. A. As intervenções do enfermeiro e as complicações em sala de recuperação pós-anestésica. Rev. esc. enferm. USP, São Paulo, v. 43, n. 4, p. 953-961, Dec. 2009.

POSSARI, J. F. Assistência de enfermagem na recuperação pós-anestésica (RPA). São Paulo: Iátria, 2003.

RACHADEL, A. N. S. Sala de recuperação pós anestésica: uma proposta de revisão do instrumento de registro da assistência de enfermagem. 44 f. Monografia (Especialização em Assistência de Enfermagem em Centro Cirúrgico) – Universidade do Sul de Santa Catarina, Santa Catarina, Florianópolis, 2010.

REDA, E. Instrumento de registro utilizado na avaliação em sala de recuperação pós-anestésica: importância na continuidade da assistência ao paciente cirúrgico. 2006. Dissertação (Mestrado em Enfermagem na Saúde do Adulto) - Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

REDA, E.; PENICHE, A. C. G. Instrumento de registro utilizado na avaliação do paciente em sala de recuperação pós-anestésica: importância na continuidade da assistência. Acta paul. enferm., São Paulo , v. 21, n. 1, p. 24-31, Mar. 2008 .

SOBECC. Praticas recomendadas SOBECC. 6ª Edição. São Paulo: Editora Manole, 2013. 369p.

Downloads

Publicado

2018-12-10

Como Citar

Silveira, B. T. (2018). Análise de parâmetros clínicos da Recuperação Pós-anestésica - RPA: uma contribuição para a segurança do paciente cirúrgico. Ensaios USF, 2(1), 1–13. https://doi.org/10.24933/eusf.v2i1.46

Edição

v. 2 n. 1 (2018)

Seção

Ciências Biológicas e da Saúde

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais, separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).